tisdag 30 mars 2010

Stockholmarna får betala 23 miljarder för förbifart Stockholm

I dagens Aftonbladet finns en ledare skriven av Eva Franchell. I den påpekar hon en sak som regeringen med Fredrik Reinfeldt inte har berättat. Den satsning på 28 miljarder kronor som förbifart Stockholm ska kosta kommer att till stor del att betalas av stockholmarna själva.

Staten bidrar med fem miljarder kronor. Resten, 23 miljarder kronor, kommer stockholmarna själva att betala. Det sker först och främst genom trängselavgiften. Den infördes för att också förbättra och bygga ut kollektivtrafiken men det bryr sig inte alliansen om.

Jag tycker synd om stockholmarna som får vara med och betala för en väg samtidigt som en rejäl utbyggnad och förbättring av kollektivtrafiken uteblir.

Se möjligheterna

I en opinionsmätning som United Minds presenterar går alliansen framåt och de rödgröna backar något. Det är inte roligt att läsa men samtidigt sporrar det att vi nu måste jobba på.

Socialdemokraterna måste lyftas fram mer i debatter. Även om rödgröna går till val för att tillsammans bilda en ny regering så är det viktigt att vi socialdemokrater för fram vår egen politik. Den är bra, framtidsinriktad och ger människor nya möjligheter. Det är väl värt att föra fram på bred front.

måndag 29 mars 2010

Förbifart Stockholm

Det märks att alliansen gör nu allt för att verka eniga. Centerpartiet har fått ge sig om miljön, Istället för att skapa ett hållbart Stockholm väljer man att bygga "Förbifart Stockholm" för 28 miljarder kronor.

Är det mer bilvägar som Stockholm behöver?

Alliansen har problem?

Peter Andersson lyfter fram ett par bra frågor utifrån en artikel i Expressen. Vad är ett borgerligt parti?

Utifrån opinionsmätningarna och innehållet i allianspartiernas politik går det att se att förändringar har skett. För Centerpartiet har förvandlingen varit snabb och gillas inte av centerpartister runt om i landet. Väljarna har svårt att få grepp om partiet och vad det står för.

Alliansen har problem.

måndag 4 januari 2010

Bättre detaljbudgetförslag till Socialnämnden i Ystad kommun

Protokollsanteckning
Socialdemokraterna i Ystads kommun anser att detaljbudgeten för Socialnämnden borde innehålla investeringar i människor. Utifrån det budgetförslag som vi presenterade i kommunfullmäktige anser vi att våra satsningar kan på ett bättre sätt hjälpa människor i deras vardag. Det handlar om att den enskilde ska ha egenmakt. Kvaliteten är i centrum.
Det finns prioriteringar utifrån alliansens budget som vi inte delar.
Socialdemokraterna i Ystad anser att resurserna till de äldre ska öka. En utveckling av möjligheterna för personalen att vara aktiva deltagare i exempelvis äldres måltider i hemtjänsten borde vara en självklarhet. Idag hinns det inte med att sitta ned med de äldre och prata under tiden måltiden äts. De äldre ska styra sina dagars innehåll mycket mer. Även om det finns en uppgjord plan ska den äldre alltid känna att den faktiskt kan ändra sig dag för dag och under samma dag. Friheten måste öka.
De förebyggande hälsosamtalen är en viktig del i att ge människor möjlighet att behålla, eller rent av öka, sin självständighet och delaktighet. Verksamheten bedrivs idag i projektform men vi vill att den ska vara en permanent del av verksamheten. Samma sak med kulturgruppen, vars insatser stärker de enskilda människorna på olika sätt. Den ska vara en naturlig del av verksamheten och upphöra att vara i projektform.
Socialdemokraterna vill inte bara satsa tre miljoner kronor för 2010 på försörjningsstödet. Vi vill att detta fortsätter även 2011. Här lägger vi till en miljon kronor. Vi anser att det behövs. Under året 2009 har utbetalningarna för försörjningsstödet ökat, även i Ystads kommun. Detta kommer att fortsätta under både 2010 och 2011. Människor blir utförsäkrade från sjukersättningen och hamnar ute i en försörjningssituation som leder till att denna inte kan klaras om inte kommunen hjälper till. Samma sak med dem som är arbetslösa och utförsäkras. Detta är en realitet för många människor och som därmed är viktig att ta på allvar.
Socialdemokraterna vill också satsa på att tillsammans med pensionärsorganisationer arbeta fram ett seniorernas hus. Det är dags för detta. Här går det inte att lämna de äldre utanför. De är istället mycket viktiga deltagare i detta arbete. Vi vill att detta sätts igång för 2010. För den enskilde är det viktigt att ha någonstans att gå för att träffa vänner och bekanta i trygga och intressanta former samt göra aktiviteter som upplevs som roliga och stimulerande. Det är dags att Ystads kommun får ett allaktivitetshus för de äldre.
Vi vill också att Socialnämnden arbetar aktivt för att ge möjlighet till socialt stöd i olika former i trygghetsboenden. Vi vill därför att pengar avsätts till en värd/värdinna som kan arbeta på ett trygghetsboende och hjälpa de boende på ett sådant sätt att deras delaktighet och självständighet kan behållas. Det är en offensiv satsning från kommunens sida där man klart talar om att trygghetsboenden är viktiga. För den enskilde är det en trygghet att veta om att det finns någon att få hjälp med.

Roger Jönsson (s) gruppledare

tisdag 29 december 2009

Är regeringen rädd för oppsitionen?

I går avslöjade Expressen att regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen har hoppat av en stor mängd debatter med oppositionen. Regeringen ställer krav på att vara ensamma med media om de ska vara med. Alliansen vill inte ha med någon från den rödgröna sidan i debatterna. Fredrik Reinfeldt anser att han inte debatterar mot Mona Sahlin eftersom hon bara är ute efter att gnälla på regeringen. Ett konstigt försvar som ställer en rad frågor om regeringen.

Den första blir givetvis om regeringen är rädd för oppositionen. Det är ganska talande att regeringen inte tar debatten och vill själva delta i program och intervjuer utan någon annan närvarande. Ensidig informationsflöde eftersträvas. Är oppositionen närvarande kan de visa på helt andra saker med regeringens politik, något som i så fall skrämmer.

Den andra frågan är om regeringen inte tror på sin egen politik då oppositionen kan ifrågasätta och visa på att politiken slår fel. Jag förstår till fullo att man själv vill berätta om den egna politiken. Det är mycket svårare att få den att låta logisk när andra är på plats, kan kritisera den och visa på att det faktiskt finns bättre alternativ än den som drivs i Sverige av alliansen.

Nu verkar det som att alliansen tackat ja till vissa debatter men nu är det valår 2010 och då krävs det att det blir många fler. Vi får hålla tummarna för att dessa blir av.

Sedan förstår jag journalisternas problem. Om ett statsråd inte dyker upp blir programmet, eller artikeln, inte lika spännande och intressant men journalisterna borde sätta hårt mot hårt. Om inte ministern vill vara med så låter man oppositionen själva få lov att vara med i debatten. Jag vågar lova att då kommer Fredrik Reinfeldt och hans ministrar att mangrant ställa upp.

Väljarna förväntar sig mer av alliansen än vad alliansen själv tror. Det är när två eller flera debatterar som det går att se vilka av alternativen som känns och upplevs vara bäst. Regeringen försöker ha monopol på informationen till väljarna men dessa genomskådar detta snabbt. Regeringen förlorar själv på detta.

Peter Andersson tar upp hur Fredrik Reinfeldt pratar om de rödgröna. Röda berget skriver att Fredrik Reinfeldt verkar vara rädd för Mona Sahlin. Alliansfrittsverige skriver att regeringen inte tar debatten med oppositionen. Högbergstankar lyfter fram att en bild av en enväldig härskare växer fram när det gäller Fredrik Reinfeldt. S-buzz presenterar alla debatter som alliansen har hoppat av eller inte velat deltaga i. Högbergs tankar undrar om Fredrik Reinfeldt vill ge väljarna möjlighet till att välja.

fredag 4 december 2009

Klimatmötet och vad händer sedan?

Nu drar det ihop sig till klimatmötet i Köpenhamn. Olika sidor drar fram argument för och emot att människan är med och påverkar klimatet.

Senaste i detta är de mejl som avslöjats som att den sanning som presenterats om klimatet inte längre är sant. Det har mörkats på olika sätt.

Det är intressant att se att det finns dem som anser att det vi gör varje dag inte påverkar jorden och vårt klimat. Människan är därmed underordnad naturen och universum och de naturlagar som råder.

Här önskar jag att alla stannar upp ett ögonblick och funderar. Vi vet om utifrån fakta sedan mitten av 1800-talet, via bland annat Grönlands is, att sedan människan trädde in i den industriella eran har koldioxidutsläppen, och andra utsläpp, ökat markant. På ett eller annat sätt påverkar människan. Det vi gör kan faktiskt vara det som har fått bägaren att rinna över.

En annan sak är att det är inte bra att vi går runt och andas in luft som är smutsig. Vem vill göra det? Förra förfäder andades en bättre luft än vad vi gör idag. Människan påverkar faktiskt detta också.

Jag hoppas verkligen att klimatmötet i Köpenhamn väljer att sätta ned foten och väljer att starta den gröna eran på allvar.