Förbifart Stockholm

Det märks att alliansen gör nu allt för att verka eniga. Centerpartiet har fått ge sig om miljön, Istället för att skapa ett hållbart Stockholm väljer man att bygga "Förbifart Stockholm" för 28 miljarder kronor.

Är det mer bilvägar som Stockholm behöver?

Alliansen har problem?

Peter Andersson lyfter fram ett par bra frågor utifrån en artikel i Expressen. Vad är ett borgerligt parti?

Utifrån opinionsmätningarna och innehållet i allianspartiernas politik går det att se att förändringar har skett. För Centerpartiet har förvandlingen varit snabb och gillas inte av centerpartister runt om i landet. Väljarna har svårt att få grepp om partiet och vad det står för.

Alliansen har problem.

Bättre detaljbudgetförslag till Socialnämnden i Ystad kommun

Protokollsanteckning
Socialdemokraterna i Ystads kommun anser att detaljbudgeten för Socialnämnden borde innehålla investeringar i människor. Utifrån det budgetförslag som vi presenterade i kommunfullmäktige anser vi att våra satsningar kan på ett bättre sätt hjälpa människor i deras vardag. Det handlar om att den enskilde ska ha egenmakt. Kvaliteten är i centrum.
Det finns prioriteringar utifrån alliansens budget som vi inte delar.
Socialdemokraterna i Ystad anser att resurserna till de äldre ska öka. En utveckling av möjligheterna för personalen att vara aktiva deltagare i exempelvis äldres måltider i hemtjänsten borde vara en självklarhet. Idag hinns det inte med att sitta ned med de äldre och prata under tiden måltiden äts. De äldre ska styra sina dagars innehåll mycket mer. Även om det finns en uppgjord plan ska den äldre alltid känna att den faktiskt kan ändra sig dag för dag och under samma dag. Friheten måste öka.
De förebyggande hälsosamtalen är en viktig del i att ge människor möjlighet att behålla, eller rent av öka, sin självständighet och delaktighet. Verksamheten bedrivs idag i projektform men vi vill att den ska vara en permanent del av verksamheten. Samma sak med kulturgruppen, vars insatser stärker de enskilda människorna på olika sätt. Den ska vara en naturlig del av verksamheten och upphöra att vara i projektform.
Socialdemokraterna vill inte bara satsa tre miljoner kronor för 2010 på försörjningsstödet. Vi vill att detta fortsätter även 2011. Här lägger vi till en miljon kronor. Vi anser att det behövs. Under året 2009 har utbetalningarna för försörjningsstödet ökat, även i Ystads kommun. Detta kommer att fortsätta under både 2010 och 2011. Människor blir utförsäkrade från sjukersättningen och hamnar ute i en försörjningssituation som leder till att denna inte kan klaras om inte kommunen hjälper till. Samma sak med dem som är arbetslösa och utförsäkras. Detta är en realitet för många människor och som därmed är viktig att ta på allvar.
Socialdemokraterna vill också satsa på att tillsammans med pensionärsorganisationer arbeta fram ett seniorernas hus. Det är dags för detta. Här går det inte att lämna de äldre utanför. De är istället mycket viktiga deltagare i detta arbete. Vi vill att detta sätts igång för 2010. För den enskilde är det viktigt att ha någonstans att gå för att träffa vänner och bekanta i trygga och intressanta former samt göra aktiviteter som upplevs som roliga och stimulerande. Det är dags att Ystads kommun får ett allaktivitetshus för de äldre.
Vi vill också att Socialnämnden arbetar aktivt för att ge möjlighet till socialt stöd i olika former i trygghetsboenden. Vi vill därför att pengar avsätts till en värd/värdinna som kan arbeta på ett trygghetsboende och hjälpa de boende på ett sådant sätt att deras delaktighet och självständighet kan behållas. Det är en offensiv satsning från kommunens sida där man klart talar om att trygghetsboenden är viktiga. För den enskilde är det en trygghet att veta om att det finns någon att få hjälp med.

Roger Jönsson (s) gruppledare

Är regeringen rädd för oppsitionen?

I går avslöjade Expressen att regeringen med Fredrik Reinfeldt i spetsen har hoppat av en stor mängd debatter med oppositionen. Regeringen ställer krav på att vara ensamma med media om de ska vara med. Alliansen vill inte ha med någon från den rödgröna sidan i debatterna. Fredrik Reinfeldt anser att han inte debatterar mot Mona Sahlin eftersom hon bara är ute efter att gnälla på regeringen. Ett konstigt försvar som ställer en rad frågor om regeringen.

Den första blir givetvis om regeringen är rädd för oppositionen. Det är ganska talande att regeringen inte tar debatten och vill själva delta i program och intervjuer utan någon annan närvarande. Ensidig informationsflöde eftersträvas. Är oppositionen närvarande kan de visa på helt andra saker med regeringens politik, något som i så fall skrämmer.

Den andra frågan är om regeringen inte tror på sin egen politik då oppositionen kan ifrågasätta och visa på att politiken slår fel. Jag förstår till fullo att man själv vill berätta om den egna politiken. Det är mycket svårare att få den att låta logisk när andra är på plats, kan kritisera den och visa på att det faktiskt finns bättre alternativ än den som drivs i Sverige av alliansen.

Nu verkar det som att alliansen tackat ja till vissa debatter men nu är det valår 2010 och då krävs det att det blir många fler. Vi får hålla tummarna för att dessa blir av.

Sedan förstår jag journalisternas problem. Om ett statsråd inte dyker upp blir programmet, eller artikeln, inte lika spännande och intressant men journalisterna borde sätta hårt mot hårt. Om inte ministern vill vara med så låter man oppositionen själva få lov att vara med i debatten. Jag vågar lova att då kommer Fredrik Reinfeldt och hans ministrar att mangrant ställa upp.

Väljarna förväntar sig mer av alliansen än vad alliansen själv tror. Det är när två eller flera debatterar som det går att se vilka av alternativen som känns och upplevs vara bäst. Regeringen försöker ha monopol på informationen till väljarna men dessa genomskådar detta snabbt. Regeringen förlorar själv på detta.

Peter Andersson tar upp hur Fredrik Reinfeldt pratar om de rödgröna. Röda berget skriver att Fredrik Reinfeldt verkar vara rädd för Mona Sahlin. Alliansfrittsverige skriver att regeringen inte tar debatten med oppositionen. Högbergstankar lyfter fram att en bild av en enväldig härskare växer fram när det gäller Fredrik Reinfeldt. S-buzz presenterar alla debatter som alliansen har hoppat av eller inte velat deltaga i. Högbergs tankar undrar om Fredrik Reinfeldt vill ge väljarna möjlighet till att välja.

Klimatmötet och vad händer sedan?

Nu drar det ihop sig till klimatmötet i Köpenhamn. Olika sidor drar fram argument för och emot att människan är med och påverkar klimatet.

Senaste i detta är de mejl som avslöjats som att den sanning som presenterats om klimatet inte längre är sant. Det har mörkats på olika sätt.

Det är intressant att se att det finns dem som anser att det vi gör varje dag inte påverkar jorden och vårt klimat. Människan är därmed underordnad naturen och universum och de naturlagar som råder.

Här önskar jag att alla stannar upp ett ögonblick och funderar. Vi vet om utifrån fakta sedan mitten av 1800-talet, via bland annat Grönlands is, att sedan människan trädde in i den industriella eran har koldioxidutsläppen, och andra utsläpp, ökat markant. På ett eller annat sätt påverkar människan. Det vi gör kan faktiskt vara det som har fått bägaren att rinna över.

En annan sak är att det är inte bra att vi går runt och andas in luft som är smutsig. Vem vill göra det? Förra förfäder andades en bättre luft än vad vi gör idag. Människan påverkar faktiskt detta också.

Jag hoppas verkligen att klimatmötet i Köpenhamn väljer att sätta ned foten och väljer att starta den gröna eran på allvar.

Misslyckad borgerlig politik i EU - 100 miljoner i utanförskap

Under ett antal år har EU närmast dominerats av blåa regeringar samt ett borgerligt dominerat Europaparlament. En politik har drivits i medlemsländerna och i EU som inte har satt jobben och kampen mot arbetslösheten stå i centrum. Människan har hamnat i andra hand.

Sakta men säkert har utanförskapet ökat och idag är det över 100 miljoner européer som befinner sig i detta. De saknar ett arbete att gå till. De saknar inte bara ett arbete utan också hopp om en bättre framtid för sig själva och/eller för sin familj. Människovärdet sjunker för varje dag som går där man känner att samhället struntar i dem och deras vardagsliv.

I detta utanförskap finns en grogrund som mindre nogräknade partier mer än gärna väljer att exploatera, vilket vi kan se i det ena europeiska landet efter det andra. De som är i utanförskap får det inte bättre men dem som säger sig företräda dessa människor väljer att utnyttja detta för ökad politisk makt. Helst ska en annan fiende målas upp men för den enskilde blir det inte bättre.

Den politik som har bedrivits av de blå har inte satsat vare sig på nya jobb, att få ned arbetslöshet eller att bygga ut och utveckla välfärden. Istället har denna minskats på olika sätt och fortsätter att minska. Människor vill inte ha mindre välfärd. De vill ha mer. Med den blåa politiken kommer inte detta att ske. Ett blått Europa har inte inneburit förbättringar. Ett blått Europa har inte gjort att Europa blivit bättre eller tryggare.

Det behövs en annan politik i medlemsländerna och i EU som helhet. Här finns en möjlighet för de rödgröna att forma en framtidspolitik som tar itu med utanförskapet, sätter jobben och kampen mot arbetslösheten i centrum samt satsar på miljön och välfärden. För det behövs ett starkare välfärdssamhälle som kan ge människor trygghet. De rödgröna kan presentera detta alternativ och det är viktigt att en gemensam politik formas kring detta.

För 100 miljoner människor ska inte leva i utanförskap och i ett europeiskt samhälle där klyftorna blir större och större.

Telekompaketet - sätt press på våra EU-parlamentariker

I EU håller man nu på med arbetet med Telekompaketet. Ministerrådet har visat sin blåa profil genom att säga nej till en tilläggsparagraf som Europaparlamentet vill ha in. Den handlar om att om människor ska stängas av från Internet ska det vara domstolsbeslut på det. Åt detta skydd för den enskilde personen säger alltså Europas regeringar nej.

Jag tycker att vi måste sätta press på våra folkvalda EU-parlamentariker att se till så att Telekompaketet blir så rättsäkert som möjligt, följer de mänskliga fri- och rättigheterna, följer demokratins innersta principer och står på folkets sida.

Jag är mycket oroad över den utveckling som vi nu kan se med allt hårdare lagar. Dessa sägs skydda oss medborgare mot brottslingar och terrorister. En vacker tanke men dem som vill skada oss gör det utan att kunna avslöjas. Om de använder sig av internet är det med krypto och säkra "linor" som de sköter det hela på. Kodord används med mera. Dem som väl åker fast är dem som ändå hade åkt dit med ordinärt polis och säkerhetsarbete.

Vi måste vända utvecklingen och öka demokratin istället. Människors integritet kan inte begränsas och kränkas i jakten på brottslingar och terrorister. Det går att komma åt dessa med andra metoder där rättssäkerheten sätts i centrum. Det är via domstol som exempelvis avlyssning ska kunna begäras mot misstänkta. Det är också via domstol som en person ska dömas om den inte ska ha tillgång till Internet. Om detta blir verklighet hoppas jag att det blir tidsbestämda avstängningar och ska bygga på att brottet ska leda till minst två år i fängelse.

Fast tittar vi på det hela med andra glasögon ska vi kraftigt ifrågasätta om en person överhuvudtaget ska stängas av. För om personen har begått ett brott som ger fängelse utgår jag ifrån att denna inte har tillgång till Internet där.

Kampen om Internet går vidare mellan oss som ser den som en demokratisk och kulturell offentlighet och dem som ser den som en marknad som det ska tjänas pengar på och människor ska kontrolleras.